转自：新华网

　　曼哈顿地区观看官针对的是特朗普的个东谈主行径，不是其手脚总统的官方行径，因此他不应享有豁免保护。

　　好意思国纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚16日作出决定，当地一个陪审团此前对好意思国当选总统特朗普在“封口费”案所作的有罪裁定一经灵验，拒却取销这一裁定。

　　梅尔尚示意，固然好意思国联邦最高法院在7月1日的裁决中认定好意思国总统就其履职行径享有野蛮的豁免权，但这并不料味着特朗普在“封口费”案中的有罪裁定应该被取销。曼哈顿地区观看官针对的是特朗普的个东谈主行径，不是其手脚总统的官方行径，因此他不应享有豁免保护。

　　此外，就以特朗普已成为当选总统为由取销这一有罪裁定的另一个肯求，梅尔尚还未作出决定。

　　一个由12东谈主构成的陪审团在5月30日裁定，特朗普为讳饰2016年好意思国总统选举时期向别称成东谈主电影女演员支付13万好意思元“封口费”一事，伪造买卖纪录，违背纽约州相干法律，所波及的34项刑事指控缔造。按照关联法律，特朗普最多面对4年刑期，但有可能获准减刑或缓刑。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

连累剪辑：陈钰嘉

上一篇：张希凡中韩东谈主寿总司理任职阅历获核准    下一篇：中性利率或比思象中更低！好意思联储将在2025年连续降息？