【环球时报详细报谈】编者的话：近日，集聚上出现存关“微信可能不复旧iPhone16”的传言，使得争议束缚的“苹果税”话题被推上热搜。所谓“苹果税”，是指苹果公司就提供苹果应用商店和应用内支付办事而向应用建树者收取的佣金。其抽成比例在不同国度和地区各不疏通，尤其在包括中国在内的一些国度抽成比例高达30%，激励网民粗俗顾问。事实上，苹果在欧友邦家和好意思国相对较低的抽成比例背后，是长达数月以至数年的监管和法律纠纷。那么，“苹果税”抽成比例究竟革职怎么的圭表？它为安在多国激励争议？夙昔又是否会有更多国度加入对大型科技公司的施压行列呢？

　　苹果抽取佣金比例主要分30%和15%两档

　　从德国数据公司Statista梳理的过往10年苹果季报不错看出，尽管苹果公司收入的最主要构成部分一直是硬件，但包括应用商店收费在内的办事营收占比一直呈飞腾态势。本财年第三季度，苹果办事营收已达242.1亿好意思元，比其硬件营收还要多。另据日本《日经亚洲》梳理，2023财年苹果总营收3833亿好意思元，其中应用商店收费达220亿好意思元，该数额约占办事营收的34%。

　　举座而言，在苹果应用商店内，苹果公司以30%的比例对应用步骤购买和应用内交游收取佣金，但也有例外。起首，该佣金只适用于付费应用，但即使是免费应用步骤，只消建树者在苹果应用商店上架应用，就需要向苹果支付一定的办事费（加入建树东谈主员设想的个东谈主每年支付99好意思元，企业版每年支付299好意思元）。其次，该佣金仅适用于数字商品和办事，不包括实体商品，是以佣金不适用于在购物步骤亚马逊上购买食物或在网约车步骤优步上叫车等有形办事。

　　中关村信息浮滥定约理事长项立刚告诉《环球时报》记者，就抽成比例来说，不同的公司收取佣金的情况各不疏通，以至不同平台、不同行务抽成比例也各不疏通，并莫得通行的章程。

　　据记者了解，苹果对部分情况和部分企业也会提供一定的扣头安排。总的来说，苹果抽取佣金比例分为两档：30%和15%。起首，30%的抽成比例仅针对首年订阅中完成的交游，淌若交游在自动续订的第二年或再之后发生，则按15%的费率实施。其次，年营收额不跳动100万好意思元的小企业不错请求参与苹果应用商店小企业设想，把柄该设想，小企业有经验将费率缩小至15%。但需要适应的是，一朝企业收入在某年中跳动这一门槛，那么该年剩余时分的佣金比例将归附圭表的30%；但淌若在某年中企业收入降至这一门槛以下，只可鄙人一年重获参与该设想的经验。

　　“30%的佣金比例昭着很高，但实践上它与谷歌应用商店等肖似平台收取的用度绝顶。”驰名投资机构Insight Partners在本年2月的一篇著作中称，其“确实独到之处”在于苹果对应用建树者的严格截止，包括苹果不允许应用建树者在步骤中提供除苹果除外的其他支付选项等，因此无法遁入交纳“苹果税”。苹果公司则强调，iOS系统、Safari浏览器和苹果应用商店是该公司设想的端到端系统的一部分，使用它们并屏蔽第三方平台不错更好地保护用户安全和阴私，并为用户提供浅薄径直的使用体验。

　　不外，对特殊企业来说，“苹果税”亦然不错遁入的。“10多年来，苹果一直坚握，在iOS应用步骤中销售的所荒谬字商品王人必须使用苹果支付的姿首，但短暂之间，这条司法似乎不再适用于那些有权与苹果好意思满特殊左券的建树东谈主员。”据好意思国科技媒体The Verge报谈，苹果和亚马逊2020年公布了一项“具有里程碑好奇羡慕好奇羡慕”的交游，即用户在亚马逊视频网站Prime Video步骤上租出或购买电影时不错无须苹果支付姿首。报谈推测称，此举很可能是出于亚马逊对苹果的影响力，苹果但愿在打造我方的Apple TV步骤时得到亚马逊的复旧，并从亚马逊招引的新用户中“分一杯羹”。

　　“就像确实的税通常，收几许取决于你在何处”

　　Insight Partners的著作称，“苹果税”虽然并不是税，但“就像确实的税通常，收几许取决于你在何处”。起首，“苹果税”费率在好意思国处于相对低位。苹果官网信息泄露，苹果公司在好意思国地区抽取佣金的两档比例区别是27%和12%。

　　不外，好意思国企业依旧对这个抽成比例和苹果的严格截止感到不悦，其中最驰名的一场讼事是2020年游戏建树商Epic Games告状苹果。其时Epic Games绕开苹果支付办事在旗下大热游戏中提供游戏谈具的自家扣头支付渠谈，苹果旋行将其游戏下架，从而激励这场诉讼。当今该诉讼已判决，法官条目苹果在应用步骤中绽放其他支付选项，但苹果已残忍上诉，且该判决迄未实施。此外，业界也有神话称，好意思国司法部拼集“苹果税”对苹果伸开探访，但尚未付诸举止。

　　欧盟一直对“苹果税”在不同地区的费率相反感到不悦。本年1月，苹果端庄告示将对欧盟地区的苹果应用商店司法进行更正，以适合《数字商场法案》（DMA）的条目。DMA是欧盟委员会2020年公布的法案，意在明确数字办事提供者的包袱并禁闭大型集聚平台的恶性竞争举止，包括苹果在内的6家大型企业于客岁9月被指定为“看门东谈主”，这些企业将受到更严格的监管并需要履行一界说务。

　　本年6月，欧盟委员会公布初步探访效果泄露，苹果更新后的应用商店司法仍然违犯3月7日端庄落地收效的DMA，苹果因此濒临欧盟的多项诉讼，以至可能被处以高达巨匠年销售额10%的罚金。欧盟委员会里面商场专员布雷顿月旦称：“始终以来，苹果一直在排挤立异公司，抢劫浮滥者的选定。”

　　苹果随后于8月初告示，将在欧盟地区对其操作系统等实施要紧更新。德国《明镜》周刊报谈，更新的内容包括初次允许使用第三方应用商店、第三方应用内支付和第三方集聚浏览器。同期，关于“苹果税”，欧盟商场的应用步骤建树者首年仅需向苹果公司支付17%的佣金，从次年脱手该费率将降至10%。

　　不外，据德国《焦点》周刊报谈，在缩小“苹果税”的同期，苹果又推出了两项新用度，一项是在欧盟境内对新用户收取5%的“启动获取费”，另一项是针对用户在应用装置后12个月内进行的任何交游收取10%的“商店办事费”。这两种收费形状王人存在争议，欧盟委员会仍是在进行关系审查。此外，针对在苹果应用商店以选取三方应用商店上架的上下载量应用，建树东谈主员需要为跳动100万欧元的每次初次年度装置支付0.5欧元的用度。据苹果方面臆测，中枢技巧用度适用于不到1%的应用步骤。

　　对此，Epic Games首席实施官斯维尼月旦称，苹果的举止“使竞争变得弗成能”。他说：“尽管（游戏建树商）不错支付更低的佣金比例，他们也在构兵新用户，但苹果的新收费将相等崇高，会让他们亏欠更多钱。”

　　据日本《朝晖新闻》报谈，苹果公司早在2021年就脱手接收日本平允交游委员会的探访。本年6月，日本国会参照欧盟DMA通过了新立法，条目科技公司不得屏蔽第三方应用商店、第三方应用内支付和第三方集聚浏览器，该法设想于2025年底之前实施。把柄该法，苹果应用商店的圭表佣金比例将从30%降至17%，达到东亚地区的最低水平。好意思联社报谈称，该法大幅提高了针对滥用应用商店把持地位这一违纪举止的罚金力度，当今的罚金比例为在日本年度营收总和的6%，新法将罚金比例提高至20%，屡犯者的罚金比例进一步提高至30%。

　　2021年，韩国曾经立法条目应用商店不得屏蔽第三方支付。尔后，苹果和谷歌两家企业均示意将顺从韩国的法律，不外苹果公司条目在韩国应用商店发布应用的建树者必须另外提交有益的第三方支付关系文献。

　　据英国路透社报谈，苹果客岁还因向1500多个英国建树商收取“不公谈的佣金”在英国被告状。苹果方面辩称，使用其应用商店的建树者中有85%王人莫得支付佣金，只消通过英国应用商店支付了佣金的建树商才不错残忍索赔。但本年4月，英国法官认定苹果公司的反驳无效，其必须在英国应诉。当今，这场讼事仍在进行中。

　　“抵浮滥者也不公谈”

　　《日经亚洲》日前发表评述著作称：“在欧盟、日本和韩国的要紧监管斗争中失利后，苹果正受到巨匠监管机构的压力，条目其缩小30%的应用商店佣金比例。当今，焦点正转向苹果公司在巨匠的第二大商场——中国。”著作以为，从建树者和浮滥者层面讲，截止“苹果税”能提高数字商场的公谈性并促进竞争。缩小费率、减少对第三方的截止虽然会影响苹果牟利，但无疑会促进立异，为用户提供更丰富的选定，也为建树商创造更好的计划环境。

　　《日经亚洲》著作在梳理苹果公司的佣金计策后称，其在中国的收费属于巨匠最高之列。在其他国度和地区，苹果常常会愈加活泼，提供更多扣头。举例，苹果对微型应用建树商收取的圭表佣金比例为15%，但实践上很多微型建树商能够拿到10%的愈加优惠的费率，而中国微型建树商却经常享受不到这么的优惠。

　　在接收《环球时报》记者采访时，项立刚示意，苹果公司收取“苹果税”，从实践上来说，是在诈欺其应用商店平台进行把持，这不仅挫伤应用建树者的利益，抵浮滥者来说也不公谈。项立刚说：“健康的平台环境应该是提供有价值的办事，收取一定用度，而非通过把持地位赢利。”

　　德国Heise新闻网报谈称，尽管苹果公司仍是在一些方面进行了修订，但欧盟委员会关于包括苹果在内的大型科技巨头们落实DMA条目的情况并不舒坦。欧盟委员会以为，很多企业仍然让用户难以领有DMA所章程的“数字解放”，需要草率这一指控的不单是是苹果，微软、Meta等也有可能违犯DMA。

　　项立刚说，欧盟借助DMA使苹果缩小佣金比例的作念法，是诈欺国度/定约力量进行商场骚扰的作念法，珍惜中小建树者的利益，同期也缩小大平台的把持地位。他以为，苹果这么的作念法是不利于巨匠数字产业发展的，夙昔冒失会有更多国度和地区效仿欧盟的作念法。

　　【环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报特约记者 甄翔 严格 环球时报记者 唐亚】

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：王许宁

上一篇：塞内加尔总统晓谕结果国民议会    下一篇：2024北京餐饮业不雅察论述：上半年北京日均新开26.5家餐厅