发布日期:2024-12-10 15:03 点击次数:74
先看一下石勒对于评价刘邦与刘秀的原文。
《晋书 载记第五章》:勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:朕方自古开基多么主也? 对曰:陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三王已来无可比也,其轩 辕之亚乎!勒笑曰:东说念主岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之, 与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武,当并驱于华夏,未知逐鹿中原。大丈夫行事当礌 礌落落,如日月皎然,终不行如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,媚惑以取 寰球也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!
石勒设席理财高句丽、宇文屋孤的使臣,喝到畅快时,对中书令徐光说:自古建国的天子,我可与哪个相比?
徐光说:陛下您隆起的骁勇和宗旨逾越汉高祖(刘邦),非凡的能力胜过魏武帝(曹操),自三王(夏禹、商汤、周文王)以来,莫得不错相比的,仅仅略逊于轩辕(黄帝)啦!
石勒笑着说:东说念主哪能莫得亲信知彼,你所说的也太夸大了点。我要是碰上高祖,迎面向北奉养他,挥鞭与韩信、彭越争先后,要是遇上光武帝,当与他在华夏并驾皆驱,尚不知逐鹿中原。大丈夫作念事应该不欺地下,如日月一样亮堂,终究不行像曹孟德、司马仲达父子,欺凌东说念主家孤儿寡母,靠狐狸一样的媚态来夺取寰球。我应该在刘邦与刘秀之间,哪能与轩辕氏比较呢!
石勒
石勒的真谛是说:在建国天子之中,他不如刘邦,不敢跟刘邦比试,但他自合计能力与汉光武帝刘秀很是,倒是不错跟刘秀比一比,但谁强谁弱,输赢未知。
石勒盘曲的真谛等于说:刘秀不如刘邦。
毛主席也有访佛的评价,他对刘邦的评价是:
汉朝的刘邦是封建天子里边最利害的一个。
石勒为什么会合计刘邦比刘秀强?
1、刘邦的敌手比刘秀强。
刘邦的敌手是千年一出的战神项羽,在冷火器时期,项羽是神一样打存在,历史上的名将,险些莫得东说念主能嘱托项羽神一样的伏击,也莫得东说念主能在军事战术上逾越项羽。
项羽善于以少胜多,巨鹿之战和彭城之战是封神之战。
巨鹿之战,项羽以5万楚军大破40万秦军,8倍的军力差距之下,项羽还创造出破釜千里舟这么激发士气的典故,一战定乾坤打败庞大的秦军。
要知说念在此之前,章邯老成了黄河以北总共的反秦义军,连项梁都被章邯郸杀死,这是实打实的战绩,关联词章邯在项羽眼前三战三北。
刘邦的敌手是千年一出的项羽
彭城之战,项羽以3万精锐马队大破刘邦56万诸侯联军,18倍的军力差距,项羽以马队资料跋涉,绕过刘邦防御最为严实的彭城北,先一齐向西,再冲破樊哙的防御,一齐向南。
在彭城西边堵住了刘邦56万东说念主的退路,然后强攻刘邦的相易机关,3万东说念主屠杀56万东说念主是什么宗旨?
如斯庞大的项羽,在四年楚汉斗殴中,与刘邦正濒临抗,险些莫得占到多大的低廉,项羽军事能力了得,但刘邦用政事领悟项羽的军事上风。
刘邦以彭越颓败项羽的补给,以曹参、灌婴频频常突袭项羽后方,以韩信开辟第二战场,以说客连接劝服项羽照旧的盟友归顺,比如英布、臧荼。
以萧何束缚地提供足兵足粮,刘国脉东说念主则在正面战场连接奢靡项羽,项羽恒久未能冲破荥阳、成皋一线,最终被合围于垓下而失败。
刘邦大概打败战神项羽,靠的是政事能力,军事仅仅政事的延续,思要在军事上打败项羽,险些是很难的,就连兵仙韩信也不是项羽的敌手。
相对来说,刘秀的敌手则弱得多,刘秀的敌手有绿林军、赤眉军和王莽军。
刘秀的敌手是赤眉军与绿林军
刘秀罗致的战略是:以河北为凭证地,坐山不雅虎斗,坐视绿林与赤眉相斗,等他们斗得鸡飞蛋打时,刘秀再派军坐收渔翁之利。
刘秀的敌手之中,基本上没盛名将,大大批敌手连名字都叫不上来。
昆阳之战时,刘秀带领的举义军以不到2万东说念主的军力,打败了新莽42万雄兵,一战消失了新莽军的主力。
一方面是刘秀的军事能力比较强,另一方面是新莽军将领的军事能力低下。
刘秀称帝后,除了勉强赤眉军和梁王刘永是亲征除外,大大批时期是派将领开采,刘秀居幕后相易,从称帝到调理寰球,刘秀用了12年。
刘秀的敌手除了绿林军、赤眉军、新莽军除外,等于割据所在的军阀,比如河北铜马军、关东的梁王刘永、陇右的隗嚣、巴蜀的公孙述等。
相对来说,刘秀的敌手远远不如刘邦的敌手庞大,这些所在割据势力就相于秦末汉初的诸侯国一样,比如项羽分封的三秦王、魏王豹、殷王司马卬、河南王申阳,刘邦勉强这些诸侯王,一战就全部消失了。
汉初三杰是刘邦的辖下
2、刘邦的带领能力比刘秀强。
毛主席评价刘秀是:
最有知识、最会斗殴、最会用东说念主的天子。
比知识、比斗殴,刘秀如实强过刘邦,但比用东说念主,刘秀不一定强过刘邦,比带领能力,刘邦强于刘秀。
刘邦起于草泽,刘秀是个念书东说念主,两东说念主的秉性完全不同。
刘邦以亭子身份,一个县中混得很是好,东说念主际相干,东说念主格魔力都强于刘秀。
刘秀在战前等于个念书东说念主,偶尔各样地,交际面也不如刘邦等闲。
足兵足粮的萧何,兵强马壮的韩信,算无遗筞的张良,这三东说念主任何一东说念主都是那时的东说念主杰,但这三东说念主却高兴为刘邦效率,这等于刘邦的利害。
天然刘秀也不差,辖下有云台二十八将为他打寰球,但云台二十八的水平充其量跟刘邦辖下的曹参、樊哙、周勃、灌婴、郦商、傅宽、靳歙等东说念主差未几。
像这么的东说念主才,刘邦辖下有一百多位,西汉建国封了143个侯爵,少许不比东汉少。
刘邦的带领力超强
刘邦的带领力一方面显露在用东说念主上,另一方面显露在终结东说念主上。
刘邦任命为韩信为大将,让他独自带兵,但刘邦时常大概终结韩信,随时不错抢劫韩信的兵权,而韩信却高兴如斯。
要知说念同期代的陈胜,完全终结不了辖下,陈胜派到各地攻夺掠地的将军,险些无一例外孤独称王,比如陈胜派武臣攻打赵地,武臣就自强为赵王。
陈胜终末也被我方的车夫杀死,诠释他用东说念主不淑,刘邦全都就莫得这么的空虚。
刘邦行为一方之主,大概终结我方的空想,当他第一次打进关中,插足秦朝皇宫之时,看着富丽堂皇的宫殿和成群的好意思女,差少许就要动摇了,这个时期的刘邦竟然大概听从别东说念主的无情,撤销我方的空想,这瑕瑜常贫困的。
在某此时期,刘邦镇定得可怕,在更多时期,刘邦的见风驶舵、知错就改,是其他君主比不上的。
无论是谁,只可你说得专门旨,刘邦就会听,比如戍卒娄敬劝刘邦幸驾关中,娄敬仅仅个戍卒云尔,换其他的天子,这种身份的东说念主连天子的面都见不到,刘邦不仅接见娄敬,还听从他的意见。
其后刘邦攻打匈奴时,娄敬劝刘邦不要轻便移动,他合计匈奴东说念主主动示弱,可能有问题,刘邦不听,其后在白登山被围了七天七夜,刘邦顾虑之后,赶快给娄敬封侯,承认我方的空虚。
有若干天子大概鄙人东说念主眼前承认我方的空虚,哪怕是从谏如流的唐太宗也作念不到吧,要说从谏如流,刘邦才是简直的从谏如流。
刘秀天然也有带领力,但跟刘邦比,似乎差了一些,汗青刘秀这方面的记录较少。
刘秀
刘邦组建的团队险些囊括了那时寰球的精英东说念主才,韩信、萧何、张良这么一流东说念主才均为刘邦所用,相对来说,刘秀的团队细则比不上刘邦,这等于带领力的别离。
石勒合计如果生在刘邦的时期,就只可在刘邦辖下,跟韩信、彭越访佛,作念个诸侯王。
如果生在刘秀的时期,石勒自认大概跟刘秀一争寰球,从石勒的阅历来看,他的军事能力天然比不上刘秀,但也不差若干。
石勒的开首最低,以奴隶身份起兵,刘秀好赖是皇族后裔,奴婢其一说念起兵的皇室子弟就非凡千东说念主,刘秀有豪强与系族复旧,石勒是什么复旧也莫得,完全靠我方。
石勒是从战乱之中,一步步打出来的,刘秀和刘邦亦然,但时期的阵势不同,石勒所处的是一个浊世,是华夏中央政权完全崩溃的时期,刘秀与刘邦是重建华夏中央政权的时期,虽然亦然浊世,但有一定的治安。
要我说,石勒细则比不上刘秀,至少刘秀调理了寰球,而石勒莫得,天然有寰球阵势的原因,相似有能力的别离。
石勒亦然建国之君,不外是个割据政权的建国之君,况兼这个政权存在时期极短,石勒以我方建国之君的身份来类比刘邦与刘秀,实质上是有差距的,他说的那段话无非等于显露我方的事迹云尔。