导言：苹果公司关于用户体验的追求，早已从乔布斯期间的“艺术与科技的完好交融”转变为如今的“逐利至上”。

最近，国内苹果手机用户惊喜地发现，尽然能在App Store高下载到大热的《沙威玛传闻》。

《沙威玛传闻》这款模拟主见类游戏起原由土耳其颓败诱惑者Eyad Al Shafei推出，玩家演出卷饼大家，为顾主制作沙威玛，游戏通过Suno AI创作的洗脑主题曲走红各大酬酢平台。《沙威玛传闻》一度登顶App Store游戏免费榜，但慕名而至的玩家下载后发现，这款游戏确实是一个盗窟货，实质险些完全缺失，画面劣质，且每两三秒就会弹出强制告白，以致有玩家质疑实名制可能存在盗取用户信息的风险。

这种情况并非个例。苹果App Store的历史上频繁出现盗窟游戏上榜的乌龙。举例，2024年齿首，《幻兽帕鲁》这款游戏在Steam上爆火后，其盗窟版速即在苹果欺诈商店上线，况且与正版的游戏称号、图标险些完全一致，导致好多玩家在不知情的情况下下载了这个盗窟版块。官方不得未几次发布声明辅导玩家警惕盗版游戏的危害，举例可能会导致个东谈主信息闪现或树立受损。

《Party Animals》（动物派对）亦然一个典型案例，这款在Steam上大火的国产空闲游戏，在尚未推入手游版时，其盗窟版依然疾足先得，在苹果欺诈商店上线了两款鉴识号为《动物派对》和《动物派对！》的游戏。这些盗窟游戏不仅多数镶嵌告白，还内置付费时势，令不少玩家感到上当上当。在这些盗窟游戏中，告白频率极高，险些每几秒钟就弹出告白，并以便宜的内购时势领导用户挥霍，最终的游戏体验极其倒霉。

愈加诞妄的是，这些游戏口头上齐历程了苹果的官方审核阵势。尽管有玩家对这些盗窟游戏进行举报，苹果客服却将问题归罪于中英文翻译的各别，称总共在App Store上架的游戏均已通过苹果的官方审核阵势。有些盗窟游戏在被玩家多数举报后旋即下架，但随后又以更换图标或更更称号的容颜重新上架，酿成了“打游击”般的轮回。

苹果堪称为用户提供一个安全、白净的欺诈生态，但这些盗窟游戏屡屡通过审核，评释其审核机制存在光显过失。苹果对诱惑者的审核率性以及对收益的逐利心态，明显与其对用户体验的高兴以火去蛾中。事实上，早在2020年，苹果与好意思国驰名游戏诱惑商Epic Games就爆发了旷日执久的诉讼大战。Epic Games在其游戏《堡垒之夜》中绕开App Store进行支付，以幸免被苹果抽取高达30%的抽成。苹果以违抗划定为由将《堡垒之夜》下架，两边开动对簿公堂。这场诉讼最终导致苹果在部分阛阓作念出了铩羽，允许诱惑者使用其他支付系统，以致镌汰抽成比例。这些事件无疑使得苹果税的合感性受到质疑。

但是，这些变化并未惠及中国用户。尽管苹果在欧盟、日本、韩国等阛阓对苹果税作念出鼎新，将抽成比例下调至17%以致更低，但在中国，苹果税仍保执在民众最高的30%。这不仅让中国的诱惑者承受了巨大的压力，也让浩大挥霍者为此付出了更多的老本。国内的好多诱惑者对苹果的这一策略人言啧啧，合计苹果的税率过高且适度第三方支付的活动光显组成了不自制的来回要求。但是，面临苹果在中国阛阓的统统主管地位，诱惑者和挥霍者也只可无奈采纳。

关于苹果而言，所谓“苹果税”的口头是为了提供合座用户体验，为用户筛选优质的欺诈实质。但是，盗窟游戏经常现身App Store、且强制告白和付费时势泛滥，依然让这种所谓的用户体验完全沦为了见笑。苹果公司关于用户体验的追求，早已从乔布斯期间的“艺术与科技的完好交融”转变为如今的“逐利至上”。

从《沙威玛传闻》到《动物派对》，再到以前各样身废名裂的盗窟案例，苹果公司关于诱惑者的审核不严、对用户职权的冷漠，正束缚侵蚀着用户对其品牌的信任。苹果在乔布斯期间曾宣称，App Store的存在是为了保险用户的利益，为用户提供一套安全、白净的欺诈生态。而如今，这种生态依然充满了盗窟和侵权，苹果的30%抽成更像是一种利益的篡夺，而不是对用户体验的投资。用户体验的缺失，诱惑者职权的压榨，再加上用户不悦的缓缓积累，最终会让苹果付出代价。但愿苹果八成从用户和诱惑者的角度起程，着实为阛阓提供更好的工作，而不是连续以封锁的生态和神秘的“过路费”来榨取利润。

上一篇：绿色“智”造｜晶科科技×云度新动力汽车散播式光伏名堂到手并网    下一篇：妄言西游2浩子淘汰物质吓死东谈主！寻常东谈主十年难求一件