（原标题：国浩讼师（西安）事务所对于西安康拓医疗时间股份有限公司2024年第一次临时推动大会的法律成见书）

国浩讼师(西安)事务所对于西安康拓医疗时间股份有限公司2024年第一次临时推动大会的法律成见书

致：西安康拓医疗时间股份有限公司

根据《中华东谈主民共和国证券法》《中华东谈主民共和国公司法》等法律、行政法则和圭表性文献的法则，国浩讼师(西安)事务所承袭西安康拓医疗时间股份有限公司的委派，指派讼师出席公司2024年第一次临时推动大会并对本次推动大会的关系事项进行见证，照章出具本法律成见书。

国浩及承办讼师依据《证券法》《讼师事务所从事证券法律业务惩处宗旨》和《讼师事务所证券法律业务执业功令》等法则及本法律成见书出具日过去依然发生马虎存在的事实，严格实施了法定责任，罢职了竭力于遵法和赤诚信用原则，进行了充分的核稽察证，保证本法律成见所认定的事实信得过、准确、完满，所发表的论断性成见正当、准确，不存在作假记录、误导性述说马虎紧要遗漏，并承担相应法律包袱。

本法律成见书仅供公司2024年第一次临时推动大会之指标使用，本所及承办讼师高兴本法律成见书扈从公司本次推动大会决策过甚它信息显露贵寓一并公告。

为出具本法律成见书，本所承办讼师审查了公司提供的以下文献： 1. 《西安康拓医疗时间股份有限公司法则》； 2. 公司于2024年10月28日召开的第二届董事会第十三次会议决策； 3. 公司于2024年10月28日召开的第二届监事会第十次会议决策； 4. 公司于2024年10月29日刊登于上海证券往复所网站的《西安康拓医疗时间股份有限公司对于召开2024年第一次临时推动大会的奉告》； 5. 公司本次推动大会推动到会登记记录及把柄贵寓； 6. 公司本次推动大会会议文献。

本所承办讼师按照讼师行业公认的业务圭臬、谈德圭表和竭力于遵法精神，对本次推动大会的召集及召开的关系法律问题出具如下成见：

一、对于本次推动大会的召集、召开设施 公司董事会已于2024年10月29日在中国证监会指定信息显露网站上向公司推动发出了召开2024年第一次临时推动大会的会议奉告。经核查，关系奉告及公告载明了会议的时期、处所试验，并阐述了有权出席会议的推动的股权登记日、出席会议的推动的登记当作、磋磨电话、磋磨东谈主的姓名以及插足收集投票的操作经由等事项。

本次推动大会由公司董事会召集，于2024年10月19日下昼2点在西安市高新区毕原全部西段1451号公司三楼会议室召开，会议的时期、处所过甚他事项与会议奉告显露的一致。本次会议的召集、召开设施合适公司法律、法则、《推动大会功令》及《公司法则》的法则。

本次推动大会的收集投票弃取上海证券往复所收集投票系统，通过往复系统投票平台进行收集投票的时期为推动大会召开当日的往复时期段，即2024年11月19日9：15-9：25，9：30-11：30，13：00-15：00。通过互联网投票平台投票时期为推动大会召开当日的9：15-15：00。收集投票时期与奉告试验一致。

经核查，国浩讼师以为，公司本次推动大会的召集、召开设施合适《公司法》、《证券法》、《信息显露功令》等法律、行政法则、圭表性文献及《公司法则》的法则。

二、出席本次推动大会会议东谈主员经验、召集东谈主经验 1. 出席会议的推动及委派代理东谈主 本次推动大会弃取现场投票和收集投票相蚁合的状貌进行。根据对出席本次推动大会东谈主员提交的推动握股把柄、法定代表东谈主身份走漏、推动的授权委派书和个东谈主身份走漏等关系贵寓的审查，以及上海证券往复所信息收集有限公司提供的数据贵寓浮现，现场出席本次推动大会的推动及委派代理东谈主以及通过收集投票的推动蓄意35东谈主，代表公司股份54，598，361股，出席会议的推动所握有表决权数目占公司表决权数目的比例为67.2069%。

出席会议的其他东谈主员 经核查，出席会议东谈主员除上述推动及委派代理东谈主外，还有公司董事、监事、高档惩处东谈主员及见证讼师，该等东谈主员均具备出席本次推动大会的正当经验。

召集东谈主 经核查，公司本次推动大会由董事会召集，并已于2024年10月28日召开的第二届董事会第十三次会议上审议通过对于召开本次推动大会的议案，合适磋磨法律、法则和圭表性文献以及《公司法则》的法则，召集东谈主经验正当灵验。

三、本次推动大会的表决设施、表决成果 (一)表决设施 经本所承办讼师见证，本次推动大会以现场投票和收集投票相蚁合的表决状貌，审议并表决了《会议奉告》中列明的议案，按照法则的设施进行了计票、监票后就地公布了表决成果。

(二)表决成果 本次推动大会审议通过了如下议案： 1. 《对于公司2024年前三季度利润分派预案的议案》 表决成果：高兴54，588，413股，占出席会议灵验表决权股份总额的99.9817%；反对9，619股，占出席会议灵验表决权股份总额的0.0176%；弃权329股，出席会议灵验表决权股份总额的0.0007%。

本次会议弃取现场记名投票与收集投票相蚁合的状貌对会议奉告中列明的议案进行了表决。公司按磋磨法律法则及公司法则法则的设施对现场投票进行计票、监票，上海证券往复所推动大会收集投票系统提供了收集投票的表决成果。根据现场投票和收集投票的汇总表决成果，会议奉告中列明的议案均获本次会议审议通过，公司已对中小投资者的投票情况单独统计并给以显露。

国浩讼师以为，公司本次推动大会表决设施及表决票数合适关系法律、行政法则、圭表性文献和公司法则的法则，表决成果正当、灵验。

四、论断成见 要而论之，国浩讼师以为，本次推动大会的召集、召开设施合适《公司法》《证券法》等法律、行政法则、圭表性文献及《公司法则》的法则；出席推动大会的东谈主员经验、召集东谈主经验正当灵验；本次会议的表决设施和表决成果正当、灵验。

上一篇：康拓医疗: 西安康拓医疗工夫股份有限公司2024年第一次临时鼓动大会方案公告本色摘录    下一篇：【ETF动向】11月19日富国中证电板主题ETF基金涨5.36%，份额减少600万份