球迷发问：西班牙合伙三次大赛夺冠，但皆没拿到金球奖。德国在2014年天下杯和意大利在欧洲杯夺冠时也没拿到。是不是金球奖的评比法式很精真金不怕火？

浅近来说：因为这些球员在个东说念主证实上不够隆起，即是这么。

有些球迷可能不认同，他们合计拿了冠军就应该拿金球奖。但现实上，金球奖并不是靠冠军来决定的。比如2024年的金球奖得主罗德里，他是西班牙队赢得欧洲杯冠军的最有价值球员（MVP）。但即使如斯，罗德里的冠军和MVP也仅仅让他更有契机获奖，并不保证一定能拿金球奖。

金球奖的法式很浅近，即是看你一个赛季（当年是按天然年算）的证实。淌若你证实最好，就有契机得奖。即使你赢得了好多冠军，但淌若个东说念主证实不够顶尖，如故拿不到金球奖。

题主提到西班牙队合伙三次赢得大赛冠军。有东说念主合计，在合并年度，梅西或C罗的证实可能比西班牙队的球员更出色。淌若要选一个西班牙球员来赢得金球奖，是哈维、伊涅斯塔如故比利亚呢？其实，他们的孝敬皆很接近，莫得东说念主能独自决定比赛着力。正因为如斯，环球的补助散布了，是以西班牙球员没能拿到金球奖。

2014年的德国队和前几年的意大利队皆擅长打团队政策。在这种情况下，很难有球员能赢得金球奖。金球奖并不是自动产生的，不是说唯有拿了冠军就能获奖。金球奖是由评委投票选出的，因为是东说念主来投票，是以每位评委对“最好证实”球员的主张会有不同，这当中未免有主不雅要素。

某个球员天然拿了好多冠军，但另一个没拿那么多冠军的球员也可能证实得一样好。那么，何如才调有一个援救的法式来评判谁的证实最好呢？

你不错质疑金球奖的巨擘性，合计由东说念主投票的着力不如电脑自动统计准确。你也不错说金球奖的含金量不高，但为什么球员们没获奖时会感到失望或衰颓呢？这证实他们如故招供金球奖的巨擘性的。淌若不是这么，他们也不会介意是否获奖。

关于这个问题，我的主张是，尽管评比法式可能不无缺，但金球奖当作一种公认的荣誉，仍然在很猛流程上响应了球员们的实力和树立。

上一篇：连结两战遭雪藏！31岁高塔逆袭，火箭中锋之争遵守明    下一篇：公社食堂掺水米饭，庶民人言啧啧，月明点滴共此生