韩国总统尹锡悦“戒严乌龙事件”的后续来了。据央视新闻报谈，韩联社5日凌晨音尘，韩国执政党国民力量党已召开该党议员整体会议，通过了反对毁谤总统尹锡悦的决定。

“戒严的乌龙事件”发生之后，本以为成果很简便，戒严不成，尹锡悦遭到毁谤下台，吃牢饭、踩“缝纫机”，这个事就往日了，然则没念念到韩国的执政党尽然通过了反对毁谤尹锡悦的决定。在此之前，韩国的各个在朝党照旧一致决定发起毁谤尹锡悦的行为，并于4日下昼就此向国会发起对总统的毁谤案，按照韩国的法律要念念毁谤总统，需要得回三分之二以上议员的复古。

算一笔账就会发现，在朝党念念要达到三分之二的大宗，还差那么几票，也即是说执政党议员必须有几位快乐毁谤，这个毁谤案能力在国和会过，然则当今执政党的整体议员大和会过了反对毁谤的决议，这事有兴致了。

按说尹锡悦干了这样一件丢东谈主的大事，总统的位置一定是要丢掉的，而况咱们看到，在国会以190比0的投票成果，闭幕遑急戒严令的票数当中，有几位即是执政党议员投下的吟唱票。而况此前，韩国执政党的党首还建议筹商让尹锡悦退党的事情，当今短暂又来了一个反对毁谤尹锡悦，那么这一系列的变故背后究竟有什么样的故事呢？

率先从韩国执政党的角度来说，他们一定不但愿尹锡悦的这个事攀扯到我方的执政地位，这即是为什么执政党党首要筹商尹锡悦退党的问题，内容上即是为了和尹锡悦“切割”干净，保住执政党的地位，然则当今看，让尹锡悦退党的事情好像不再提了，却提了一个反对毁谤的决议，这背面一定另有原因，是什么原因呢？

韩国的大事一定要看好意思国，是以这里就出现了很有兴致的问题，那即是尹锡悦发布遑急戒严令之前，是否向好意思国通报过？好意思国对此究竟执什么样的作风？咱们看12月5日央视的报谈，好意思国常务副国务卿库尔特·坎贝尔当地本领4日声称，尹锡悦告示遑急戒严是严重的误判，坎贝尔合计在将来几个月，韩国将濒临挑战性阵势，而好意思国的指标是明确抒发对韩国的同盟关系全王人坚如磐石。

坎贝尔的这一系列的表态内容上背后耐东谈主琢磨，率先他讲尹锡悦告示遑急戒严不是讲严重的舛讹，而是讲严重的误判，换句话来说尹锡悦莫得犯舛讹，只不外是有空幻，同期坎贝尔矍铄抒发好意思国与韩国的同盟关系坚如磐石，话里话外给东谈主的嗅觉是好意思国不但愿韩国的政坛出现大的激荡，这是不是有点要保尹锡悦的滋味。

那么更枢纽的问题是，尹锡悦告示遑急戒严，好意思国究竟知不知情。当地本领12月4日，好意思国国务卿安东尼·布林肯暗示，好意思方及驻韩好意思军对韩国总统尹锡悦告示戒严的决定事前并不知情。当有东谈主计划布林肯说好意思国不知情是不是谍报空幻的时候，布林肯又迅速否定，合计这不是一个谍报空幻。

率先的第一个疑问即是，韩国总统尹锡悦作念这样大的事情事前欠亨报好意思国，可能吗？王人知谈尹锡悦是以亲好意思亲日著称的，其中对好意思韩关系的热心度不错说是不错列为最近几届韩国总统之最的，关于这样的一位总统，在作念这样的枢纽方案的时候能不给好意思国透风报信征求办法吗？

第二，关于好意思国来说，韩国出这样大的事，事前不知情，可能吗？好意思国的谍报系统、全球监视系统干什么吃的呢？是以说论断是，好意思国在事情发生之前，哪怕是发生前一分钟，一定是有音尘，一定是知情的，致使不错去臆测，尹锡悦作念出这个决定至少莫得遭到好意思国的热烈反对，若是遭到好意思国热烈反对的话，惟恐他也不敢走出这步“棋”。

那么有了这样的一个判断，干系到坎贝尔的表态，讲到好意思韩同盟坚如磐石，是不是咱们不错感受到，好意思国念念保执韩国政坛踏实的信息，照旧传递出来了，而韩国的执政党照旧接纳了这个信息，恰是在接纳这种信息的前提下，是以作念出了一个反对毁谤尹锡悦的决定。

虽然，这些王人是个东谈主臆测，然则我合计若是韩国的执政党既不让尹锡悦出党，不去“切割”与尹锡悦的关系，又反对毁谤，那么这个判断十有八九即是成立的，接下来要看的是韩国的执政党，致使好意思国能不大要挺住尹锡悦呢？任何挺尹锡悦的行为，一定会遭到韩国在朝党的热烈反弹，致使遭到韩国各人的热烈反弹，最终在朝党、各人能不成斗得过执政党和好意思国？这场大戏有的看。

上一篇：包钢股份涨0.00%，成交额8.40亿元，主力莫得控盘    下一篇：泽连斯基一会儿松口，要用疆城调换和平，但有个条款让俄方无法经受